新型コロナウイルスに関連する不審請求申請への対応ガイド

加盟店、特に旅行、エンターテインメント、イベント関連業界では、新型コロナウイルスの世界的流行の影響による不審請求申請の件数が増加しています。行政の命令によって、商品やサービスの提供に影響を受けている加盟店もあります。外出制限により、顧客は予定されていたイベントに参加しない、あるいはキャンセルせざるを得なくなりました。支払いに関して不審請求申請のために発行銀行に連絡をとっている顧客もいます。顧客の不審請求の申請には無効なものもあり、カードネットワークの不審請求の申請プロセスでは、加盟店がネットワークに反証資料を送ることで、無効な不審請求の申請に対応できるようになっています。

多くの加盟店が不審請求申請の増加に直面していることを受けて、Visa と Mastercard は、政府の命令や禁止令が直接の理由で商品やサービスがキャンセルされた場合の不審請求の解決方法についての質問に回答するためのガイドラインを発行しました。顧客からの無効な不審請求申請に対応する際に、どのような反証資料が最も効果的であるかを理解するために、このガイドをご利用ください。

Stripe は、カードネットワークと発行銀行の動向を引き続きモニタリングしていきます。またお客様の不審請求申請の反証資料の提出準備などに役立つように、ネットワークの不審請求申請プロセスをさらに明確にできる新しい情報を入手次第、このガイドを更新します。

顧客対応における一般的な注意点

Visa と Mastercard のカード保有者の不審請求申請プロセスは類似しています。これらのネットワークは、特に旅行とイベント関係のビジネスにおいて、増加した不審請求申請に関わる動きに関する規定を明確にするために、独自のガイダンスを発行しています。VisaMastercard のウェブサイトで新型コロナウイルス関連の最新情報を確認すれば、どのような不審請求申請がネットワークで有効とされていて、また望ましい結果となる確率を高めるためにはどのような反証資料が必要とされているかを理解するために役立つでしょう。どちらのネットワークでも、以下のようにアドバイスしています。

どのような場合に顧客の不審請求の申請が有効になり、どのような場合に無効になるか、無効になる場合はどのような反証資料の提出が適切なのか、理解するのが難しいと感じる方が多くいます。お客様のオプションについては、Visa および Mastercard のウェブサイトで最新情報を常に確認しておくとよいでしょう。

通常よりも多くの不審請求の申請を受けている Stripe ユーザによく見られるシナリオの数例を以下に示しています。このガイダンスは、特定のカードブランドのネットワークに限ったものではありませんが、無効な不審請求の申請にスムーズに対応できるよう、アドバイスに従うとよいでしょう。

例 1 : 行政の命令により商品やサービスを提供することができなくなりました

顧客の中には、加盟店が行政の命令のために商品やサービスを提供できなくなったことに関連する支払いについて、発行銀行に不審請求を申請する場合があります。行政の命令によって商品やサービスを提供できなくなった場合には、不審請求を申請する権利を無効にすることができます。以下に例を示します。

顧客の不審請求申請が有効なのは、お客様のビジネスの営業を続けることが、行政の命令に違反していないにもかかわらず、お客様がビジネスを閉鎖する決断を下した場合です (例: 一度にジムに 10 人以上入場してはいけないという命令) 。

顧客の不審請求の申請が無効となるかを最終的に決定づけるのは、ネットワーク固有のルールや解釈であるため、お客様が提出する反証資料の質が極めて重要です。提出する反証資料に含まれるべきものは以下のとおりです。

例 2 : 行政命令により、顧客はクレジットやクーポンの受け取りに同意しなければなりません

返金の代わりにクレジットやクーポンを受け取ることへの同意を顧客に義務付けることを、特定の業種において企業に許可している政府もあります。通常、政府の命令に従って、クレジットやクーポンを受け取った顧客によって起こされた不審請求の申請は無効です。反証資料に含めるものは以下のとおりです。

例 3 : 商品やサービスの返金を顧客に既に発行してしまいました

一部のあるいはすべての顧客に対して返金処理を完了している場合もあるでしょう。返金を受け取った顧客によって起こされたチャージバックは、一般的に無効です。提出する反証資料に含まれるべきものは以下のとおりです。

例 4 : 利用規定では返金を受ける条件を満たしているが、返金の代わりにクーポンや他のクレジットを受けてもよいという顧客がいます

クーポンやクレジットを、利用規定では返金を受け取る条件を満たしている一部あるいはすべての顧客に発行済みの場合もあるでしょう。一般的には、適用される法律や規定 (上記の例 2 を参照) で定められている場合を除き、顧客は返金の代わりにクーポンやクレジットを受け取ることに同意する必要はありません。しかし適用されるネットワークのルールによっては、顧客が返金の代わりにクーポンやクレジットを受け取ることに同意した場合、顧客が申請した不審請求が無効になる場合があります。提出する反証資料に含まれるべきものは以下のとおりです。

例 5 : イベント (例: コンサート、飛行機、ホテルでの宿泊) が提供されたにも関わらず、顧客が参加しませんでした

顧客が、実際に開催されたイベントに参加しなかったという場合もあるでしょう。この例では消費者または加盟店の権利を明確にするような、行政からの特別な命令などの強力な要素がない限り、顧客が購入時に同意した通り、キャンセルは一部、あるいは全額返金不可であることが正当だと、お客様が証明する必要があるでしょう。

提出する反証資料に含まれるべきものは以下のとおりです。

Visa は購入に関する利用規定とキャンセルおよび返金に関するポリシーの「両方に」顧客が同意した証拠を特に義務付けています。以下は Visa が提示した顧客の同意を示すサンプルです。

image.png

例 6 : 顧客が予約のキャンセルを連絡してきましたが、オンラインで購買した際にキャンセルに関するポリシーに同意しているので、返金やクレジットの対象ではありません

顧客が、お客様が提供する予定だったサービスをキャンセルするために連絡してくることがあるかもしれません。キャンセルの場合、購入時に顧客が同意した通り、一部あるいは全額返金不可であることが正当だと、お客様が証明する必要があるでしょう。反証資料の提出準備をする際に考慮すべき様々な要素には以下が含まれます。

反証資料に含まれるべきものは以下のとおりです。

Visa は購入に関する利用規定とキャンセルおよび返金に関するポリシーの「両方に」顧客が同意した証拠を特に義務付けています。以下は Visa が提示した顧客の同意を示すサンプルです。

image.png